ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က တုိင္းရင္းသား ကိုယ္စားျပဳ အျဖစ္ ပါဝင္သည့္အေပၚ တုိင္းရင္းသားတို႔ အျမင္မ်ား

ရန္ကုန္ (မဇၩိမ)။ ။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ လက္က်န္ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနတို႔ကို တိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားျပဳအျဖစ္
ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ပါဝင္သည့္ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈအေပၚ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္တုိ႔အၾကား သေဘာထား ကြဲျပားမႈမ်ား ရိွေနသည္။

ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္တြင္ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ေဆြးေႏြးရန္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ကို လႊတ္ေတာ္တြင္း ေနရာရရိွထားသည့္ ညီေနာင္တိုင္းရင္းသားမ်ား ဖက္ဒေရးရွင္း (NBF)ဝင္ တိုင္းရင္းသား ပါတီဝင္ ကိုယ္စားလွယ္တို႔မွ မဲေပးေရြးခ်ယ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ယင္းသို႔ေရြးခ်ယ္ခဲမႈမ်ား၊ ကိုယ္စားျပဳေရြးခ်ယ္ခဲ့မႈမ်ားအေပၚ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္အခ်ိဳ႔၏ သေဘာထား မွတ္ခ်က္မ်ားကို ေဖာ္ျပလိုက္သည္။

ဦးစိုင္းညႊန္႔လြင္ (ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အတြင္းေရးမွဴး၊)

ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႔ဆံုမႈမွာ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားျပဳတဲ့အေပၚ အစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္က လုပ္တာကို၊ ကြ်န္ေတာ္ မွတ္ခ်က္မရိွပါဘူး၊ ကန္႔ကြက္ဖို႔လည္းမရိွဘူး၊ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားျပဳမႈဆိုတာေတာ့ အားလံုးရဲ႔ လိုအပ္ ခ်က္ေတြ၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႔ လိုလားမႈေတြလည္း ရိွတယ္၊ ေျပာခ်င္တာေတြေတာ့ အမ်ားၾကီးပါပဲ၊ အခုဟာက လႊတ္ေတာ္ထဲကေပးတဲ့ အခြင့္အာဏာ (Mandate) ပဲရိွတယ္။ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားျပဳကို ေျပာမယ္ဆိုရင္ တုိင္းရင္းသားဆိုတဲံ ေ၀ါဟာရကို စတင္ၿပီး အဓိပၸါယ္ဖြင့္ရမယ္။ ဗမာလည္း တိုင္းရင္းသားပဲေလ၊ ပါရမွာေပါ့၊ မပါရပဲ သူမ်ားေဆြးေႏြးတာက ေကာင္းတယ္မေကာင္းလည္ မသိရဘူးေလ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကေတာ့ အခုေတြ႔ဆံုမႈကို ကန္႔ကြက္မွာ မဟုတ္ေပမယ့္ ေတြ႔ဆံုမႈရလာဒ္က အားလံုးအတြက္ေကာင္းတဲ့ အက်ိဳးရိွရင္ေတာ့ သေဘာတူရမွာပဲ။ အက်ိဳးရလာဒ္ေကာင္းမထြက္ရင္ေတာ့ ကန္႔ကြက္ရမွာပဲ။

ေဒၚနန္းဝါႏု (ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္၊ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ ပါတီ)

ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ကို ေရြးခ်ယ္လိုက္တယ္ဆိုတာက လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔လုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။
လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာ ရိွတဲ့ NBF အဖြဲ႔ေတြကေန မဲစာရင္းနဲ႔ေရြးတာ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ကို
ေထာက္ခံတဲ့သူမ်ားတယ္၊ အဲဒီအတြက္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က သြားေဆြးေႏြးတာပါ။ သူတို႔က မနက္ျဖန္ေဆြးေႏြးမယ္ဆို ဒီေန႔လိုမွာ ေျပာၿပီး ေရြးခ်ယ္ခိုင္းတယ္၊ ဘယ္လို အေနအထားေတြ ပါတယ္ဆိုတာ မေျပာဘူး၊ တိုင္းရင္းသားတိုင္းမွာေတာ့ ျပသနာေတြရိွေနတယ္။ ရခုိင္၊ ရွမ္း၊ ကခ်င္ ျပသနာေတြေတာ့မတူဘူး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို သိသူေတြကို ေရြးခ်ယ္ေစခ်င္တယ္။ အခုအဓိကက ဖြဲ႔စည္းပံုကို ျပင္ဆင္တာနဲ႔ အဓိက သက္ဆုိင္တာလို႔ သိရတာပဲ၊ ေျခာက္ဦး ထဲနဲ႔ေတာ့ ႏိုင္ငံျပႆနာေတြက ၿပီးမွာမဟုတ္ဘူး၊ အမ်ားေပါင္းၿပီးေဆြးေႏြးရမယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးကို ဒီထက္ပိုၿပီး နက္နက္နဲနဲ ေဆြးေႏြးေစခ်င္တယ္။

ဦးေအးသာေအာင္(ရခုိင္အမ်ိဳးသားပါတီ- ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္)

ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေတြ႔ဆံုမႈမွာ ကိုေအးေမာင္ကုိ ကိုယ္စားလွယ္ ေဆြးေႏြးတဲ့အေပၚထက္၊ ဘယ္လိုပံုစံ
ေရြးခ်ယ္ခဲ့လဲ၊ ဒီတိုင္းရင္းသားေတြ ပါ၀င္မႈ အတြက္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို သိတုန္းက ရန္ကုန္မွာ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြ ေတြ႔တုန္းက UNA (တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးမွာ မဟာမိတ္)၊ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ အခ်ိဳ႔ေတြက ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကတယ္။ တိုင္းရင္းသားေရးရာ ဝန္ၾကီးေတြဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳး ၇ မ်ိဳးရိွလို႔ ၇ ဦး ပါသင့္တယ္လို႔ ေျပာတာရိွတယ္၊ ေတြ႔ဆံုတာကို လိုလားၾကတယ္။ တစ္ကယ္ျပည္သူေတြ လိုလားတယ္။ ေတြ႔ရံုသက္သက္ မျဖစ္သင့္ဘူး။ အေျဖကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ရ မယ္ႏိုင္မယ့္ ရလာဒ္ပါလာရမယ္၊ အဲဒီအတြက္ အဖြဲ႔ေတြကိုယ္စားျပဳတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြပါသင့္တယ္။ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားျပဳမႈက အေရးႀကီးတယ္၊ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးေတြက အမ်ားအျပားရိွေနတယ္။ NBF ၊ UNA ၊ UNFC စသည့္ျဖင့္ အမ်ားအျပားရိွတယ္၊ ဒီလိုရိွဒါမွာ တိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားျပဳ တစ္ဦးတည္းထက္ ပိုၿပီးပါ၀င္သင့္တယ္၊ တိုင္းရင္းသားအေရးက ထိလြယ္တယ္ အေရးပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ကိုယ္စားလွယ္က တစ္ကယ္ တိုင္းရင္းသား အေရးကို ထိထိေရာက္ေရာက္လုပ္ႏိုင္သူ၊ သိတဲ့သူျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။ ဒါမွ အမ်ားယံုၾကည္လက္ခံသူ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ လႊတ္ေတာ္က ေရြးရံုနဲ႔ မၿပီးဘူး၊ ဒီေန႔ ႏိုင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းေတြရိွတယ္၊ လႊတ္ေတာ္ ႏုိင္ငံေရးသားမက၊ လႊႊတ္ေတာ္ျပင္ပ
ႏိုင္ငံေရး လုပ္ေနသူေတြလည္း ရိွေနပါတယ္လို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။

မနာမ္တူးဂ်ာ (ကခ်င္ျပည္နယ္ ဒီမိုကေရစီပါတီ - ဥကၠ႒)

တိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားလွယ္အေနနဲ႔ ဘယ္သူပါတာ ျပႆနာ မဟုတ္ေပမယ့္။ အမ်ားၾကီးထဲက တစ္ဦးထဲပါတယ္ဆိုေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြ သေဘာထားေတြ ရယူဖို႔လိုတယ္။ တစ္ကယ့္
ေဆြးေႏြးမႈေတြ မတိုင္မီ ဝါရင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားႀကီးေတြ၊ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုၿပီး သေဘာထားေတြရယူ၊ ၿပီးရင္ ရတာေတြကို ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေဆြးေႏြး
တင္ျပႏိုင္ရမယ္၊ ျပန္လာတဲ့အခါလည္း အားလံုးကို တင္ျပ ျပန္ဖလွယ္၊ ရလာဒ္ေတြအေပၚ
ေဝဖန္ေပါ့ ဒီလိုမ်ိဳးေတြလုပ္ႏိုင္ရပါမယ္။ ဒါဆို လံုေလာက္တယ္၊ ဒီလိုမလုပ္ရင္ လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ကိုပဲ
ေရြးတယ္လို႔ အမ်ားစုက ေျပာႏိုင္တယ္။ အမွန္တစ္ကယ္ လႊတ္ေတာ္ ျပင္ပမွာလည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ရိွေနေသးတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ရိွေနေသးတယ္၊ ဒါေတြကို ညိႇရမယ္၊ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ အႀကံဉာဏ္ယူရမယ္၊ စုႏိုင္သေလာက္ လူေတြ႔တာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ အတက္ႏိုင္ဆံုး ဖုန္းဆက္ၿပီး ေျပာၾကတာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒါေတြလုပ္ရမယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔လို ကခ်င္ျပည္နယ္မွာ ရိွတဲ့သူေတြက်ေတာ့ အတက္ႏိုင္ဆံုး ဖုန္းဆက္ၿပီး ေမးတာျဖစ္ျဖစ္ လုပ္ေပးႏုိင္ရပါမယ္။ ဒီလိုမ်ိဳးဆိုရင္ေေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ကခ်င္ေတြကလည္း ဘယ္သူေဆြးေႏြးသည္ျဖစ္ေစ၊ ကိုယ္တင္ျပခ်င္တာ ပါတဲ့အတြက္ ရလာတဲ့ ရလာဒ္အေပၚ ေက်နပ္ၾကမွာပါပဲ။

ႏိုင္ေငြသိန္း (မြန္အမ်ိဳးသား ပါတီ ဒုတိယဥကၠ႒ -၂ )

အေျခခံသေဘာတစ္ရား အရေျပာရင္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ကို ေရြးၿပီး သြားေဆြးေႏြးေနတဲ့အေပၚမွာ တစ္ခ်ိဳ႔ေတြက UNA လိုအဖြဲ႔ေတြနဲ႔ တိုင္ပင္တာ၊ ေဆြးေႏြးတာ မရိွလို႔ အယံုအၾကည္ နည္းၾကတာ ရိွတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ မြန္အမ်ိဳးသားေတြကလည္း အဲဒီလိုပါပဲ၊ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က NBF ထဲမွာ အသြက္အလက္ ဆံုး့့ျဖစ္တဲ့အခါ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာ လူအမ်ားစု ေထာက္ခံၿပီး ေရြးခံရတယ္။ သြားေဆြးေႏြးတယ္၊ ေဒါက္တာေအး ေမာင္က စိတ္ရွည္ရွည္ထားၿပီး လုပ္သြားသင့္တယ္။ တိုင္းရင္းသားအားလံုးကေတာ့ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္၊ ဖက္ဒရယ္ လိုခ်င္တာေတြက ေယဘူယ်အားျဖင့္တူညီၾကတယ္၊ အကယ္၍ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္သာ အားလံုးကို ခ်န္မထားသြားပဲ UNA နဲ႔ ေသခ်ာ ပူးေပါင္းၿပီးသြားရင္ ပိုေကာင္းပါတယ္။ ေရြးသူျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္တြင္း မရွိသူျဖစ္ေစ အားလံုးနဲ႔ ညိႈႏိႈင္းၿပီးလုပ္ရင္ ပိုေကာင္းပါတယ္။ အခုဟာက ေဆြးေႏြးပြဲက ရလာဒ္ တစ္ခုခုေၾကာင့္  ျပသနာတစ္ခုခု ျဖစ္လာရင္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္မွာ တာဝန္ရိွလာႏိုင္တယ္။ ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကပဲ သြားတယ္ဆိုရင္ တစ္ျခမ္းထဲျဖစ္သြားမယ္။ တစ္ကယ္လို႔ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္က ေျပလည္ရင္ တစ္မ်ိဳးျဖစ္ႏုိင္သလို၊ မေျပလည္ခဲ့ရင္ တစ္ျခားတစ္မ်ိဳးေျပာင္းျဖစ္လာ ႏိုင္ပါတယ္။

Credit - Mizzima News