~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
လက္ရွိျဖစ္ေပၚေနသည့္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းမ်ား ကို ေျဖရွင္းႏုိင္ရန္အတြက္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က ေတာင္းဆုိထားေသာ သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ဥကၠ႒၊
ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးတို႔ ပါ၀င္သည့္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ဇန္န၀ါရီလ ၁၉ ရက္တြင္ လႊတ္ေတာ္သို႔ ျပန္လည္ အေၾကာင္းၾကားခဲ့သည္။
ယင္းသို႔ အေၾကာင္းျပန္ၾကားရာ၌ ““စုေပါင္း ညႇိႏႈိင္းေျဖရွင္းသည့္ သေဘာတရား”” ကို အေျခခံထားပါသျဖင့္ မိမိအေနျဖင့္ ႀကိဳဆိုပါသည္ဟု ပါရွိေသာ္လည္း ““တစ္ႏုိင္ငံလံုး အတိုင္းအတာျဖင့္ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ရွိသည့္ကိစၥရပ္အေပၚ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္္မ်ား၊ အစိုးရအဖြဲ႕ႏွင့္ တပ္မေတာ္တို႔မွ တာ၀န္ရွိသူမ်ား သာမက ပါ၀င္သင့္ ပါ၀င္ထိုက္သူမ်ား ပါ၀င္ေရး လိုအပ္မည္”” ဟုလည္း ပါရွိသည္။
ထိုသို႔ သမၼတ၏ ျပန္ၾကားခ်က္မွာ ၆ ပြင့္ဆုိင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးကို သြယ္၀ိုက္သည့္ နည္းျဖင့္ ျငင္းဆုိ လိုက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္မႈမ်ား ထြက္ေပၚလာခဲ့ၿပီး ႏုိင္ငံေရး ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲအား အဓိကက်ၿပီး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ေပးႏုိင္မည့္သူမ်ားျဖင့္သာ စတင္သင့္ေၾကာင္းလည္း သံုးသပ္မႈမ်ားလည္း ထြက္ေပၚခဲ့သည္။ ယင္းေ၀ဖန္ သံုးသပ္မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ နယ္ပယ္အသီးသီးမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ား၏ ေ၀ဖန္ သံုးသပ္မႈမ်ားကို စုစည္း၍ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္မွ ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။
ရိွန္းေ၀ေနာင္
● ဦးေအးသာေအာင္ (ညီညြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ား မဟာမိတ္အဖြဲ႕- UNA)
ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အက်ပ္အတည္း၊ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာကို ေျဖရွင္းဖုိ႔ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ အဓိက က ေတြ႕ဆံုေဆြး ေႏြးေရးနဲ႔ ေျဖရွင္းတာက အေကာင္းဆံုး ပဲ။ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးေရးဆိုတဲ့ ေနရာမွာလည္းပဲ ပါ၀င္သင့္ ပါ၀င္ထုိက္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းအားလံုး လိုအပ္တယ္။ ပထမအဆင့္မွာေတာ့ အပစ္ရပ္ထားတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းေတြ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးဖို႔ လိုတယ္။ ၿပီးေတာ့ အဓိကက်တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း ဆိုတဲ့ေနရာမွာ က်ေတာ့ အခုန တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၊ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၊ ၿပီးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ တိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားလွယ္ထဲမွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျဖစ္ေစခ်င္တာက တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးကလည္း မ်ားတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ မ်ားတဲ့အတုိင္း အေရအတြက္ အမ်ားႀကီးပါဖို႔ေတာ့ မလိုဘူး။ သင့္တင့္ေလွ်ာက္ပတ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္မကေတာ့ ပါသင့္တယ္။ ေနာက္လက္ရွိ ပထမအဆင့္မွာ ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ ေျဖရွင္းဖုိ႔ လိုမယ္။ ေနာက္ပိုင္း ေနာက္ပိုင္း ႏုိင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာေတာ့ ပါသင့္ပါထိုက္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္း၊ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ပါဖုိ႔လိုမယ္။ ဒီေနရာမွာ ကၽြန္ေတာ္ တစ္ခု ေျပာခ်င္တာက အေရအတြက္ထက္၊ ဘယ္ႏွပြင့္ ဆုိတာထက္ တကယ့္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းလုိတဲ့ ဆႏၵ သေဘာထား ပိုအေရးႀကီးတယ္။ ဘယ္ႏွပြင့္ပဲျဖစ္ျဖစ္ လက္ရွိျမန္မာ့ ႏုိင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ မရွိဘဲနဲ႔ ေတြ႕႐ံု သက္သက္၊ ေဆြးေႏြး႐ံုသက္သက္ ေတြ႕တာမ်ဳိးကေတာ့ ဘယ္ႏွပြင့္ပဲ ေတြ႕ေတြ႕ အဓိပၸာယ္မရွိဘူး။ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ မရွိႏုိင္ဘူး။ ဒါ ေၾကာင့္ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးပြဲဆိုတဲ့ ေနရာမွာ အဓိက ႏုိင္ငံေရး ျပႆနာေတြ ကို ေျဖရွင္းဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္၊ ဦးတည္ခ်က္ပါရမယ္။ အဲဒီျပႆနာေတြ ကို ေျပလည္ေအာင္ ေျဖရွင္းမယ့္ သေဘာထားပါဖို႔ လိုမယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
● ဦးၪာဏ္၀င္း (ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႕၀င္၊ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္- NLD ပါတီ)
ကၽြန္ေတာ္တို႔က ၆ ပြင့္ဆုိင္မွာ ပါတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြ။ သမၼတေရာ၊ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္ေရာ ဘာေရာ အားလံုး။ အဲဒီိဟာေတြဟာ တစ္ျပည္လံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ ၀င္ဆံ့တယ္လို႔ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ယူဆတယ္ေလ။ သီးျခားေနာက္ထပ္ အားလံုး ပါ၀င္ေအာင္ဆုိတဲ့ အဓိပၸာယ္ကို အန္ကယ္လ္တို႔ ယူလို႔မရပါဘူး။ ဒါအားလံုးနဲ႔ ဆုိင္တဲ့၊ အားလံုးနဲ႔ အက်ဳံး၀င္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖစ္တဲ့အတြက္ တစ္ႏုိင္ငံလံုးနဲ႔ အားလံုး ပါ၀င္ႏုိင္တဲ့ အေျခအေနလို႔ အဲဒီအတုိင္းပဲ အန္ကယ္လ္တို႔ ယူဆတယ္။ ဒီကိစၥေတြက အားလံုးပါ၀င္တဲ့ လူေတြေပါ့။ ပါ၀င္တဲ့ လူေတြ အားလံုးက ေစတနာ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒီတုိင္းျပည္အတြက္ ေစတနာထားမယ္ ဆုိရင္ ေအာင္ျမင္မွာပါ။ လူနည္းတာ၊ မ်ားတာထက္ကို ေစတနာပါဖို႔ကလည္း အေရးႀကီးတယ္။
● ဦးခြန္ထြန္းဦး (ဥကၠ႒၊ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ – SNLD ပါတီ)
လႊတ္ေတာ္တစ္ခုတည္း ဘာလုပ္လို႔ရမလဲ။ အကုန္လံုးပါရမွာေပါ့။ အျပင္က လူေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီး လုပ္ရမယ့္ ကိစၥပဲဟာ။ အျပင္မွာလည္း တတ္သိေတြ အမ်ားႀကီးပဲဟာ။ လႊတ္ေတာ္ တစ္ခုတည္းနဲ႔ ဘာလုပ္လို႔ရမွာလဲ။ လႊတ္ေတာ္ကလည္း ေျပာရရင္ ကၽြန္ေတာ္ပါ ေထာင္ထဲ ျပန္၀င္ရမယ္။ လႊတ္ေတာ္က အစိုးရက လက္မခံရင္ အကုန္လံုး ျပန္ဖ်က္ရတာခ်ည္းပဲ။ ဥပေဒျပဳရမယ့္ေနရာကို ဒီလူေတြေရာက္ေနတာ ဘယ္လိုလုပ္ ဥပေဒျပဳလုိ႔ ရမလဲ။ တုိင္းျပည္က အက်ပ္အတည္း ေတြ႕ေနတာ အဲဒီဟာပဲေလ။ ဒီလႊတ္ေတာ္ တစ္ခုတည္းေတာ့ မၿပီးဘူး။ အခုလူေတြက အမ်ဳိးမ်ဳိးျဖစ္ေနတာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔လည္း နားမလည္ဘူး။
● ပဒိုမန္းၿငိမ္းေမာင္ (ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ ေကာ္မတီ၀င္၊ ကရင္အမ်ဳိးသားအစည္းအ႐ံုး၊ KNU )
၆ ပြင့္ဆုိင္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားဘက္က ေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္၊ ပုဂၢိဳလ္ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေျပာရရင္ မျပည့္စံုဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္သလဲ ဆုိလို႔ရွိရင္ အဲဒီမွာ တိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္ ေရြးထားတာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီတိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားလွယ္က ဥပမာ ဆိုပါေတာ့ဗ်ာ …။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကရင့္ေတာ္လွန္ေရး၊ ကရင့္အဖြဲ႕အစည္း၊ ကရင္ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ တစ္ခါမွ ထိေတြ႕ ဆက္ဆံဖူးတာ မရွိပါဘူး။ ထိေတြ႕ ဆက္ဆံဖူးတာ မရွိေတာ့ တုိင္းရင္းသားေတြကို ကိုယ္စားျပဳတယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ လံုေလာက္တယ္လို႔၊ ျပည့္စံုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔က အဲဒီလိုမျမင္ပါဘူး၊ မယူဆဘူး။ အဲဒီေတာ့ တုိင္းရင္းသားေတြကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္က၊ ပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္က တုိင္းရင္းသား အကုန္လံုးနဲ႔ ထိေတြ႕ဆက္ဆံဖူးတာ မရွိတဲ့အတြက္ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ခံစားခ်က္၊ လိုအပ္ခ်က္၊ ျဖစ္ေပၚ တိုးတက္မႈေတြကို ျပည့္ျပည့္စံုစံု သိႏုိင္မယ္လုိ႔ မထင္ပါဘူး။ ေယဘုယ်ေလာက္ပဲ သိႏုိင္မွာပါ။ ေယဘုယ် ေလာက္ပဲ ကိုယ္စားျပဳႏုိင္မွာဆိုေတာ့
● ေဒါက္တာတူးဂ်ာ (ဥကၠ႒၊ ကခ်င္ျပည္နယ္ ဒီမိုကေရစီပါတီ)
ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲဆိုတာ အေရးႀကီးတာ ထိေရာက္မႈရွိဖို႔ပါပဲ။ တုိင္းျပည္မွာ တကယ္လိုအပ္တဲ့ အေၾကာင္းအရာ ေတြကို ထိထိမိမိ ေဆြးေႏြးႏုိင္ဖို႔က လူပုဂၢိဳလ္ ေရြးခ်ယ္တာက ထိထိမိမိ ေဆြးေႏြးႏုိင္ဖို႔၊ အေျဖေကာင္းရရွိဖို႔ သင့္ေတာ္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေရြးဖို႔ လိုတာေပါ့ေနာ္။ ေရြးတဲ့ ေနရာမွာေတာ့ လႊတ္ေတာ္လည္း ပါသင့္ပါထိုက္တဲ့ လူလည္းပါ၊ အျပင္က လူလည္းပါေပါ့။ အပြင့္ကိုေတာ့ အန္ကယ္လ္က သိပ္မေျပာခ်င္ဘူးေနာ္။ အေရးႀကီးတာ လူပုဂၢိဳလ္သာ အဓိကက်တယ္။ ထိထိမိမိေပါ့ေနာ္။ အက်ဳိးရွိရွိ တင္ျပႏုိင္မယ့္၊ ဆံုးျဖတ္ ႏုိင္မယ့္ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီလို ပုဂၢိဳလ္ေတြ ဆံုၾကရင္ေတာ့ ေကာင္းတာေပါ့။ အန္ကယ့္လ္ သေဘာထား ေျပာဆုိ ရင္ေတာ့ ဘယ္တစ္ဦး၊ ဘယ္သူဆိုတဲ့ဟာက အဓိကမက်ဘူးေပါ့။ ဘယ္အဖြဲ႕က၊ ဘယ္ဟာေတြက အဓိကမက်ဘူး။ အေရးႀကီးတာက တစ္တိုင္းျပည္လံုးက ေဆြးေႏြးတဲ့ေနရာမွာ ထိထိမိမိ ေဆြးေႏြးႏုိင္ဖို႔၊ အေျဖေကာင္း ရလဒ္ ေကာင္းရဖုိ႔ အေရးႀကီးတယ္လို႔ ျမင္တယ္။
● ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း (ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး ေလ့လာသံုးသပ္သူ)
ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ကေတာ့ လက္ရွိတုိင္းျပည္ရဲ႕ အေျခအေနက ႏုိင္ငံေရးအရ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးၿပီး အေျဖရွာဖို႔ အေရးတႀကီး လိုအပ္ေနတဲ့ အေျခအေနေလ။ ႏုိင္ငံေရးအရ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး အေျဖရွာၿပီးေတာ့ ေယဘုယ် သေဘာတူညီခ်က္ တစ္ခုကို ရၿပီးတဲ့ အခါက်ေတာ့မွ အဲဒီ သေဘာတူညီခ်က္ အေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့မွ ႏုိင္ငံေရးအရ လမ္းျပေျမပံုတစ္ခုကို အသစ္ေရးဆြဲဖို႔ လိုအပ္ေနတဲ့ အေျခအေနလို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒီေနရာမွာ ဘယ္လိုလူမ်ဳိးေတြနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးအရ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးမႈကို စမလဲဆိုတဲ့ ျပႆနာကက်ေတာ့ အစ္ကို႔အျမင္ ကေတာ့ နည္းနည္းနဲ႔ က်ဲက်ဲ၀ုိင္းတာက အေကာင္းဆံုးပဲ လို႔ျမင္တယ္။ ဥပမာ ႏုိင္ငံေရးမွာ ကိုယ္စားျပဳမႈ အရေပါ့ေလ။ ေသာ့ခ်က္က်တဲ့ပုဂၢိဳလ္၊ ၁၀ ဦးထက္မပိုတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ေတြ႕ ဆံု ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေရးအရ သေဘာတူညီခ်က္ တစ္ခုရေအာင္လုပ္တာ လက္ေတြ႕က်မယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လူမ်ားၿပီး ပြဲမစည္တဲ့ သေဘာမ်ဳိး၊ ငါးသိုင္းမ်ားၿပီး ဟင္းဟုန္တဲ့ သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္မယ္ဆိုရင္ တုိင္းျပည္ နဲ႔ ျပည္သူလူထုအတြက္ ပိုၿပီးနစ္နာမယ္လုိ႔ ျမင္တယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ ဥပမာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က အဆုိျပဳတဲ့ ၆ ဦး ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးမႈထက္ ၂ ေယာက္၊ ၃ ေယာက္ေလာက္ပိုတဲ့၊ အဲဒီလို ပိုထည့္လိုက္တဲ့ လူေတြဟာလည္းပဲ တကယ္တိုင္းရင္းသားေတြထဲမွာ တကယ္ကိုယ္စားျပဳႏုိင္တဲ့ လူမ်ဳိးေတြ ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒီလို ပံုစံမ်ဳိးကသာလွ်င္ တုိင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထုအတြက္ တကယ္အက်ဳိးရွိမယ့္ နည္းလမ္းေၾကာင္းပဲလုိ႔ ထင္တယ္။
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန- http://www.facebook.com/
No comments:
Post a Comment