ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး၊ သမၼတေျပာေရးဆိုခြင္႔ရိွသူ ဦးရဲထြဋ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

"လြတ္လပ္မႈနဲ႔ တာ၀န္ယူမႈကို က်င့္သံုးႏုိင္တဲ့ မီဒီယာ၀န္းက်င္တစ္ခု ေဖာ္ေဆာင္ေပးဖုိ႔ပဲရွိတယ္။ မီဒီယာကုိ ထိန္းခ်ဳပ္မယ္ဆုိတဲ့ စိတ္ေတာ့မရိွဘူး"

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး၊ သမၼတေျပာေရးဆိုခြင္႔ရိွသူ ဦးရဲထြဋ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး၊ သမၼတ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္ကို ျမန္မာႏိုင္ငံမီဒီယာ အေျခအေန၊ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလအတြင္း လုပ္ေဆာင္ေနမႈမ်ား၊ ရလဒ္မ်ားႏွင့္ စိန္ေခၚမႈမ်ား၊ ၂၀၁၅ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ သတင္းမီဒီယာ အခန္းက႑၊ ၂၀၁၅ အလြန္ ဦးရဲထြဋ္ ဘာေတြဆက္လုပ္မလဲ စသည့္ အေျခအေနမ်ားကို မဇၥြၽိမအယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးစိုးျမင့္က မတ္ ၂၈ ရက္တြင္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားသည္မ်ားအနက္ ပထမပိုင္းကို ေဖာ္ျပလိုက္သည္။ အင္တာဗ်ဳးအား ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ခ်က္ထရီယမ္ဟိုတယ္၊ မတ္လ ၂၇-၂၈ ရက္တြင္ က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ႔ေသာ International Press Institrute (IPI) ၏ ၆၄ ႀကိမ္ေျမာက္ ကမာၻ႕ညီလာခံအတြင္း ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

  

 ေမး။ ။ ၀န္ႀကီးအေနနဲ႔ လြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာ၊ ၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိေရးသားခြင့္ကုိ ဘယ္လုိမ်ဳိး အဓိပၸာယ္ဖြင့္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။

အေျဖ။ ။ လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္ေပ့ါေနာ္ ဆုိတာက သူမ်ားရဲ႕အခြင့္အေရးကုိ၊ သူမ်ားရဲ႕ဂုဏ္သိကၡာကုိ မထိခုိက္ေစဘဲနဲ႔ ျပႆနာေတြအားလံုးကုိ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေဆြးေႏြးႏုိင္တာမ်ဳိးကုိ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္လို႔ ထင္တယ္။ ဘာလို႔ဆုိေတာ့ အဆုိအမိန္႔လည္းရိွတာကုိး၊ ကုိယ့္ရဲ႕လြတ္လပ္ခြင့္က ဘယ္အခ်ိန္မွာဆံုးမလဲဆုိရင္ သူမ်ားလြတ္လပ္ခြင့္ကုိသြားၿပီးေတာ့ ထိပါးေစတာမွာ ဆံုးတယ္ေလ။ ဒါေၾကာင့္မို႔ သူမ်ားရဲ႕လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ဂုဏ္သိကၡာကုိမထိခိုက္ေစဘဲနဲ႔ အေၾကာင္းအရာကိစၥမွန္သမွ်ကုိလြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆြးေႏြးႏုိင္ျခင္းသည္ မွန္ကန္တဲ့ လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္လို႔ ထင္တယ္။

ေမး။ ။ အခုျမန္မာျပည္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ ဖြင့္ေပးလာတယ္ လုပ္လာတဲ့အခါမွာစိန္ေခၚမႈေတြ ရိွတယ္ေပါ့ခင္ဗ်။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ဟာေတြထဲမွာ ဘယ္ဟာေတြက အဓိကစိန္ေခၚမႈေတြ ျဖစ္တာလဲ၊ ဘယ္အခ်က္ေတြက ဒီမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ နဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ စိန္ေခၚမႈေတြ ျဖစ္ေနတာလဲ။

အေျဖ။ ။ ပထမဆံုး ကြ်န္ေတာ္တို႔ အစုိးရဘက္အေနနဲ႔ေျပာမယ္ေပါ့ေနာ္။ အစုိးရဘက္က အစုိးရပဲျဖစ္ျဖစ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္က ေတြ႔ႀကံဳရတဲ့ အဓိကအခက္အခဲကေတာ့ မီဒီယာရဲ႕သေဘာသဘာ၀ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ရဲ႕ လုပ္ငန္းသေဘာသဘာ၀ကုိ နားမလည္ေသးတဲ့လူေတြ ရိွတာ ဒါစိန္ေခၚမႈတစ္ခုေပါ့။

ေနာက္စာနယ္ဇင္းသမားေတြဘက္က ေျပာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ (၁)ကေတာ့ အတတ္ပညာနဲ႔ က်င့္၀တ္ပုိင္းဆုိင္ရာ အားနည္းမႈ။ ဒုတိယတစ္ခ်က္ကေတာ့ နဂုိကရိွေနတဲ့ ႀကိဳတင္ဆံုးျဖတ္ထားတဲ့ အစြဲေတြေပါ့။ အဲ့ဒီ့အစြဲေတြက မီဒီယာေတြရဲ႕ ဘက္မလုိက္မႈကုိ သြားေရာက္ထိခိုက္ေစတဲ့ အခ်က္ အဲ့ႏွစ္ခုက မီဒီယာေတြဘက္က စိန္ေခၚမႈေပါ့။ ေနာက္ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ စာဖတ္ပရိသတ္အေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ Media Literacy နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ခြဲျခားစိတ္ျဖာ နားလည္ႏုိင္မႈပုိင္းမွာ အားနည္းတာေပါ႔။ အထူးသျဖင့္ ဆုိရွယ္မီဒီယာေပၚမွာ ေတြ႔သမွ်ေတြအားလံုးကုိ အလြယ္တကူယံုၾကည္ၿပီးေတာ့ ဆက္ၿပီးျဖန္႔ေ၀ေနတာမ်ိဳးေတြေပါ့။ ဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူေတြဘက္က ေတြ႔ႀကံဳေနရတဲ့ စိန္ေခၚမႈေပါ့။
ေမး။ ။ အဲ့ေတာ့ အစုိးရအေနနဲ႔ ဒီမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ အရမ္းေပးလိုက္လုိ႔မရဘူး။ ငါတို႔ႏုိင္ငံကအခုမွစၿပီး ေျပာင္းတယ္ဆုိတဲ့ အယူအဆမဟုတ္ဘူးလားခင္ဗ်။

အေျဖ။ ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကအရမ္းေပးလို႔မရဘူးဆုိတဲ့ အယူအဆေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ သုိ႔ေသာ္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ က်င့္သံုးတဲ့အခါမွာ လူတုိင္းလူတုိင္းက သတ္မွတ္ထားတဲ့ လုိက္နာသင့္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းေတြ အားလံုးကုိ လုိက္နာႏုိင္ေအာင္ အားေပးရမယ္ဆိုတဲ့ လုပ္ေပးရမယ္ဆိုတဲ့ ခံယူခ်က္ေတာ့ရိွတယ္။ ေပးလိုက္ရင္ မ်ားသြားမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ေတာ့မရိွဘူး။

ေမး။ ။ သမၼတဦးသိန္းစိန္ တာ၀န္ယူၿပီးေတာ့ ကာလအတြင္းမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ အစပုိင္းကာလမွာေတာ့ ဒါမ်ိဳးမေတြ႔ရဘူးေပါ့ေနာ္။ အထူးသျဖင့္ ေနာက္ပုိင္းကာလေတြမွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ႏွစ္တာကာလေတြအတြင္းမွာ သတင္းသမားေတြေရးလို႔ တရားစြဲခံရတာေတြ အစုိးရဘက္ကတရားစြဲတာေတြလည္း ရိွသလို၊ အခ်င္းခ်င္းမွာလည္း တရားစြဲတာေတြ၊ ၿပီးေတာ့အစုိးရမဟုတ္တဲ့ သူေတြကလည္း တရားစြဲတာေတြ၊ အဲ့လိုမ်ိဳးတရား႐ံုးအမႈေတြ ျဖစ္လာတယ္။ အခုေနာက္ပုိင္းဆုိရင္ ေထာင္ခ်တာေတြေတာင္ ရိွလာတယ္ဆုိေတာ့ အဲ့ဒီ့ဟာက ခုနကမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ လုပ္တယ္လည္းေျပာတယ္။ ဆုိေတာ့ အဲ့ဒီ့ႏွစ္ခုက ဆန္႔က်င္မႈမျဖစ္ေနဘူးလား။ ဘာေၾကာင့္မို႔လို႔လဲ။ ဥပေဒေတြေၾကာင့္လား။ လက္ရိွရိွေနတဲ့ ဥပေဒေၾကာင့္ျဖစ္တာလား။ ဘာျဖစ္လို႔ သတင္းေရးလို႔ ေထာင္ခ်ရတယ္ဆုိတာ ျဖစ္ရတာလဲ။

အေျဖ။ ။ သိသေလာက္ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တည္ဆဲဥပေဒေတြမွာကုိက ျပ႒ာန္းခ်က္ကေထာင္ဒဏ္ေတြ ပါေနေသးတာေပါ့။ ဒုတိယခ်က္ကေတာ့ ဒီေရးသားခြင့္ကုိ အစပုိင္းမွာက်ေတာ့ လူေတြကဘာပဲေျပာေျပာ ေရးတဲ့သူေတြကလည္း ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေရးၾကေသးတာေပါ့။ ကုိယ့္ဘာသာကုိယ္ ထိန္းသိမ္းတဲ့ သေဘာရိွတယ္။ ေနာက္ပုိင္းက်ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကေရးရင္းေရးရင္းနဲ႔ အေျခခံႏွစ္ခုျဖစ္ေနတယ္။ တစ္ကေတာ့ မွန္ကန္တဲ့ သင္ၾကားေလ့က်င့္မႈေတြ မရိွဘဲနဲ႔ လုပ္ရင္းနဲ႔သင္ရတဲ့့ သေဘာျဖစ္တဲ့အတြက္ အမွားအယြင္းေတြျုဖစ္တာရိွတယ္။ ႏွစ္ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ေလ ၿပိဳင္ဆုိင္မႈမ်ားလာတဲ့ မီဒီယာေစ်းကြက္မွာ မေန႔က အိႏၵိယ နဲ႔ တူရကီကပညာရွင္ေတြ ေဆြးေႏြးသလိုပဲ ေစ်းကြက္ရဲ႕ ဖိအားေတြရိွက်ေတာ့့ လူေတြက Sensational News စိတ္လႈပ္ရွားေစမယ့္ ပြဲဆူမယ့္သတင္းေတြကုိ လုိက္ေရးရင္းေရးရင္းနဲ႔ မွားသြားတာေပါ့။ အဲ့ေတာ့ ဒါကုိဘယ္လိုကာကြယ္မလဲလုိ႔ ေျပာရင္ေတာ့ ပထမတစ္ခ်က္ကေတာ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီက တည္ေထာင္ထားတဲ့ တုိင္ၾကားမႈေျဖရွင္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္က ထိေရာက္ဖို႔လိုတာေပါ့။ ေနာက္ၿပီးရင္ လူတုိင္းက အဲ့ဒီ့ လုပ္ငန္းစဥ္တြင္းက ေျဖရွင္းဖုိ႔ႀကိဳးစားမယ္ဆုိရင္ တရားစြဲတာေတြ နည္းသြားမယ္။ အဲ့ေတာ့ ဒုတိယတစ္ခ်က္ကေတာ့ မီဒီယာသမားေတြ ကုိယ္တုိင္ကုိယ္ကလည္း ဥပေဒေတြကမျပင္ႏုိင္ေသးရင္ေတာင္မွ အဲ့ဒီ့ဥပေဒေတြရဲ႕ၾကားထဲကေနၿပီးေတာ့မွ ကုိယ့္ရဲ႕ေရးခ်င္တဲ့ သတင္းစကားကုိဘယ္လိုရေအာင္ေပးမလဲဆုိတာမ်ဳိး ကြ်မ္းက်င္လိမၼာဖို႔လိုတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ေတာ့ထင္တယ္။

ေမး။ ။ အခုဆုိရင္ ေလးႏွစ္အတြင္းေရာက္လာၿပီေပ့ါေနာ္၊ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္မွာ ဒီဥပေဒေတြက ဟုိးေခတ္က ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာတကယ့္ Out of date ျဖစ္ေနပါၿပီ။ အဲ့ဒီဥပေဒေတြက အဓိကအခရာျဖစ္ေနေတာ့ ဒီဥပေဒေတြကုိ ဘယ္လိုကုိင္တြယ္မလဲ။ ဒီဥပေဒေတြကုိ ဘယ္လိုျပန္ၿပီးေတာ့ ႐ုတ္သိမ္းမလဲ။ ဘာလို႔ဆုိေတာ့ အခုဆုိရင္ ေလးႏွစ္ အတြင္းကုိ ေရာက္လာၿပီဆုိေတာ့ေလ။ ဘယ္ေလာက္ေလာက္ ထပ္ၾကာဦးမလဲေပါ့ ဒီလိုဥပေဒေတြ မရိွေတာ့ေအာင္။

အေျဖ။ ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္တာ အေျခအေနက ႏွစ္ခုေတြ႔တာေပါ့ေနာ္။ တစ္ကေတာ့ ဒီလက္ရိွေျပာင္းလဲသြားတဲ့ ႏုိင္ငံရဲ႕စနစ္ စီးပြားေရးစနစ္နဲ႔ ကုိက္ညီတဲ့ ဥပေဒအသစ္ေတြ ျပ႒ာန္းဖို႔လိုတယ္။ ႏွစ္ကေတာ့ တည္ဆဲဥပေဒေတြက ကြ်န္ေတာ္တို႔ မကုိက္ညီေတာ့တဲ့ အခ်က္ေတြကုိ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပန္ၿပီးေတာ့ ပယ္ဖ်က္တာတုိ႔ ျပင္ဆင္တာတုိ႔ လုပ္ရမွာေပါ့။ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ဗ် လႊတ္ေတာ္ကလုပ္ခဲ့တဲ့ ေကာ္မတီတစ္ခုရဲ႕ အစီရင္ခံစာထဲမွာ အဲ့လိုလုပ္ဖို႔လိုတဲ့ ဥပေဒေပါင္း (၄၀၀)ေက်ာ္ရိွတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ သတင္းစာထဲမွာ တစ္ခါထည့္ဖူးတယ္။ ၀န္ႀကီးဌာနအလိုက္ ဆုိင္တဲ့ဟာေတြ အဲ့ထဲကေနၿပီးေတာ့ ခင္ဗ်ားေတြ႔မယ္ဆုိရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ဥပေဒအသစ္ျပ႒ာန္းတာေတြကုိ လုပ္ေနသလို တစ္ဖက္ကလည္း ပယ္ဖ်က္တဲ့ဥပေဒေတြ၊ ျပင္ဆင္တဲ့ဥပေဒေတြ လုပ္ေနတယ္။ သုိ႔ေသာ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာ ဥပေဒျပဳေရး အေတြ႔အႀကံဳ နည္းတာရယ္ ဦးစားေပးလုပ္ငန္းေတြက မ်ားတာရယ္ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ တစ္ခ်ဳိ႕ဥပေဒေတြက (၁၀၀)ေက်ာ္၊ (၂၀၀)ေလာက္က်န္ေနေသးတယ္။ ဆုိေတာ့ ဒါကေတာ့ ရိွေနဦးမွာပဲ။ ေနာက္ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ပဲ ျပင္သြားရမွာေပါ့။

အေျဖ။ ။ ပုိၿပီးေတာ့ ေသခ်ာရွင္းလင္းသြားေအာင္ ကြ်န္ေတာ္ေမးခ်င္တာက၊ အစုိးရအေနနဲ႔ ဒီမူ၀ါဒေပါ့ေနာ္၊ မီဒီယာကုိ ထိန္းရဦးမယ္ဆုိတဲ့ မူ၀ါဒ ရိွလားမရိွဘူးလားခင္ဗ်။

အေျဖ။ ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကေတာ့ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ တာ၀န္ယူမႈကုိ က်င့္သံုးႏုိင္တဲ့ မီဒီယာပတ္၀န္းက်င္တစ္ခု ေဖာ္ေဆာင္ေပးဖို႔ ဆုိတဲ့ဆံုးျဖတ္ခ်က္ပဲရိွတယ္။ မီဒီယာကုိ ထိန္းခ်ဳပ္မယ္ဆုိတဲ့ စိတ္ေတာ့မရိွဘူး။ အဲ့ေတာ့ ဒီကေန႔ က႑အားလံုးမွာ ေတြ႔ႀကံဳေနရတဲ့ ျပႆနာေပါ့ေနာ္။ ခင္ဗ်ားကေတာ့ မီဒီယာတစ္ခုထဲေမးေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ မီဒီယာက႑ပဲျဖစ္ျဖစ္ က်န္တဲ့က႑ေတြမွာျဖစ္ျဖစ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္တဲ့အခါမွာဘာေတြ႔ရလဲဆုိေတာ့ Institution အသစ္ေတြေပၚလာတယ္။ ဥပမာ လြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာဆုိတာ ဒါ Institution အသစ္တစ္ခုေပါ့။ အဲ့လိုေပၚလာတဲ့အခါမွာ Institutionတုိင္းက အသစ္တုိင္းက မိမိရဲ႕ေနရာကုိ ပုိင္းျခားဖို႔ သတ္မွတ္ဖို႔ ႀကိဳးစားၾကတာေပါ့။ အဲ့ခါမွာနဂုိက ကြ်န္ေတာ္တို႔က အသားက်ေနတဲ့ စနစ္မဟုတ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ တိတိက်က် နယ္နိမိတ္ကပုိင္းျခားထားတာမဟုတ္ဘူး။ အဲ့ေတာ့ မီဒီယာကလည္း လုပ္ရင္းလုပ္ရင္းနဲ႔ သူ႔ရဲ႕လုပ္ပုိင္ခြင့္ေတြ နယ္ေျမကုိခ်ဲ႕ဖုိ႔ သတ္မွတ္ဖို႔ ႀကိဳးစားတယ္။ တစ္ဖက္ကက်န္တဲ့ Institution လည္းသူ႔ရဲ႕ က႑ကုိလုပ္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားတယ္။အဲ့ဒီ့အခါမွာသြားၿပီးေတာ့မွ နယ္နိမိတ္ျခင္း ေက်ာ္တာ၊ ထပ္တာမ်ိဳးျဖစ္လို႔ အျငင္းပြားမႈေတြ ျဖစ္ရတယ္လို႔ပဲ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ျမင္တယ္။ မီဒီယာကလည္း အစုိးရမုိ႔လို႔ တမင္သက္သက္ တုိက္ခုိက္မယ္ဆိုတဲ့ စိတ္နဲ႔လုပ္တာမ်ိဳးေတာ့မဟုတ္ဘူး။ အစုိးရကလည္း မီဒီယာမုိ႔လို႔ လာလိုက္ ႏွိပ္ကြပ္လိုက္မယ္ဆုိတဲ့ မူ၀ါဒမ်ိဳးေတာ့ ရိွတာမဟုတ္ဘူး။ သုိ႔ေသာ္ Institution တုိင္းက မိမိေနရာကုိသတ္မွတ္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားတဲ့အခါမွာ ဟုိတုန္းက အစဥ္အလာမရိွတဲ့ အခါက်ေတာ့ အသစ္ေတြကုိဗ် ဒီမွာသြားၿပီးေတာ့ Clash ျဖစ္တာလို႔ျမင္တယ္။ ဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ေလ ျပင္သင့္တဲ့ဥပေဒလည္းျပင္မယ္။ ေျပာင္းသင္႔တာလည္းေျပာင္းမယ္၊ တစ္ေယာက္ကုိတစ္ေယာက္ နားလည္ေအာင္ လုပ္မယ္ဆုိရင္ ဒါေတြက တျဖည္းျဖည္းခ်င္းေတာ့ ေလ်ာ့ပါးသြားမွာပဲ။

ေမး။ ။ ဥပမာအေနနဲ႔ ဥပမာလက္ပံတန္းျဖစ္တဲ့ ကိစၥေပါ့ေနာ္။ လက္ပံတန္းမွာ ရဲေတြက႐ုိက္တဲ့အခါမွာ ခုနကကားလိုဟာမ်ိဳးေပါ့ေနာ္။ ပစၥည္းကုိ႐ုိက္တယ္ဆုိတဲ့ ဗီဒီယိုေတြ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေတြ႔ရတယ္။ အဲ့ေတာ့အစုိးရအေနနဲ႔ ဒါမ်ဳိးကုိအေရးယူေဆာင္ရြက္တဲ့အခါမွာ ဒီလိုမ်ဳိး႐ုိက္တဲ့ရဲကုိ ပစၥည္းဖ်က္စီးမႈနဲ႔ တိတိက်က် အေရးယူဖို႔ေတြေရာ လုပ္တာမရိွဘူးလား။

အေျဖ။ ။ အခုကြ်န္ေတာ္ သိတဲ့သတင္းအခ်က္အလက္ေပါ့ေနာ္။ ခုခ်ိန္မွာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ဒီတပ္ဖြဲ႔၀င္ေတြ တစ္ဦးခ်င္းအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကုိ ျပန္သံုးသပ္ေနတယ္။ ျပန္သံုးသပ္ၿပီးေတာ့မွ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေလ့က်င့္ပညာေပးမႈေတြ လုပ္သင့္ရင္လုပ္မယ္။ ႏွစ္ကေတာ့ ေနာင္မွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဒီလိုမ်ိဳးမျဖစ္ေအာင္ ကာကြယ္မယ့္နည္းလမ္းေတြ စဥ္းစားေနတယ္လို႔ သိရတယ္။ သံုးကေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ အေရးယူဖို႔ထိ လိုတဲ့ကိစၥမ်ဳိးဆုိရင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔မွာသူ႔ရဲ႕သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြရိွၿပီးသားပဲ။ အဲ့တုိင္းလုပ္မွာေပါ့။ သုိ႔ေသာ္ ဘယ္သူကေတာ့ ဘယ္ေလာက္ထိ ျဖစ္မလဲ ကြ်န္ေတာ္လည္း အေသးစိတ္မသိေသးဘူး။ ကြ်န္ေတာ္သိတာကေတာ့ ျပန္လည္သံုးသပ္မႈေတြ လုပ္ေနတယ္။ ေနာင္မွာမျဖစ္ေအာင္ တားဆီးဖုိ႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ကိစၥေတြ လုပ္မယ္လို႔ပဲသိတယ္။

ေမး။ ။ သတင္းေထာက္ေတြရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးေတြ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဖတ္ရတယ္ေလ ကြ်န္ေတာ္တို႔ သတင္းေထာက္ထဲမွာ ျပန္ေျပာတာလည္းရိွပါတယ္။ သတင္းေထာက္ပါ သတင္းေထာက္ပါလို႔ ေျပာေနတာေတာင္မွ ႐ုိက္တယ္ဆုိေတာ့၊ တစ္ခ်ဳိ႕ဆုိ ေနာက္ကလိုက္တယ္ ပုန္းေနရတယ္ဆိုေတာ့ ဒီဟာက သတင္းေထာက္မုိ႔လို႔ ႐ုိက္တာလား။ ဒါမွမဟုတ္ ခုနကလုိ အေျခအေန အက်ဳိးဆက္ေၾကာင့္ ျဖစ္တာလား ကြ်န္ေတာ္တို႔ျမင္တာက သတင္းေထာက္ဆိုလည္း ႐ုိက္တာပဲ။ အဲ့လိုမ်ဳိးျမင္တယ္။ မီဒီယာဘက္က အဲ့လိုမ်ိဳးျဖစ္တဲ့ခါက်ေတာ့ ဒါဆုိရင္ေတာ့ အေရးယူသင့္တယ္လို႔ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ေျပာေနဆိုေနၾကတာရိွတယ္ ၀န္ႀကီးဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

အေျဖ။ ။ ပထမတစ္ခုကေတာ့ ဒီလူစုခြဲရတဲ့အခ်ိန္ မေရာက္ခင္ထိ အေျခအေနကုိ ခင္ဗ်ားတုိ႔လည္းသိတာပဲ။ ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္ေတြအေနနဲ႔ ရက္ေပါင္းမ်ားစြာ ရင္ဆုိင္ေနရတယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ ခင္ဗ်ားတုိ႔လည္း သိပါတယ္။ ဒါေတြကိုမေဖာ္ျပတာပဲရိွတယ္။ ဆႏၵျပသူထဲမွာ တစ္ခ်ိဳ႕က ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္တုိ႔ကုိ ကလိတာရိွတယ္ စတာရိွတယ္။ ေနာက္တာေျပာင္တာရိွတယ္။ ေနာက္ ႐ုိင္း႐ုိင္းစုိင္းစုိင္းေျပာတာေတြရိွတယ္။ မီဒီယာေတြဘက္ကလည္း ဒီဘက္ကေက်ာင္းသားေတြဘက္က လႈပ္ရွားမႈကုိပဲ ေျပာေနၿပီး ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္ေတြရဲ႕ ခံစားခ်က္ေတြ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ဟာေတြကုိ လံုလံုေလာက္ေလာက္ ထင္ဟပ္ေပးခဲ့ျခင္းမရိွဘူး။ ဒီလိုဟာေတြက တစ္ရက္ထဲျဖစ္ခဲ့တာမဟုတ္ဘူး။ တစ္ပတ္ ဆယ္ရက္ေလာက္ ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ တစ္ဦးခ်င္းစီမွာရိွတဲ့ ခံစားမႈေတြ ရိွမွာေပါ့။ အဲ့ေတာ့ အဲ့ခံစားမႈေတြက မိမိရဲ႕တာ၀န္အရလုပ္ရမယ့္ လုပ္ငန္းေပၚမွာ လႊမ္းမုိးသြားတဲ့ လူတစ္ခ်ိဳ႕ရိွတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ေတာ့ ျမင္တာေပါ့။ ဒါကေတာ့ ကုိင္တြယ္ေျဖရွင္းမႈေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ဘယ္ကိစၥမ်ိဳးမဆုိ ပဋိပကၡတစ္ခုမွာ သတင္းယူတဲ့မီဒီယာေတြ အေနနဲ႔က ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံတကာမွာလည္း ေလ့လာၾကည့္တဲ့အခါမွာ အေရးႀကီးဆံုးအခ်က္ တစ္ကေတာ့ သူတုိ႔ဟာဘက္မလိုက္တဲ့သူ ျဖစ္တယ္ဆုိတာကုိ ႏွစ္ဘက္လံုးက လက္ခံဖို႔လုိေနၿပီ။ တစ္ဘက္ဘက္ကဒီလူေတြဟာ ဟုိဘက္ကဘက္လိုက္ပါတယ္လုိ႔ ယူဆလုိ႔ရိွရင္ အဲ့ဒါကေကာင္းတဲ့ အလားအလာမဟုတ္ဘူးေပါ့။ မေန႔ကေဆြးေႏြးတဲ့ထဲမွာလည္း  Breaking News နဲ႔ပတ္သတ္လို႔ ေရးတဲ့အခါမွာ မီဒီယာေတြအေနနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္သင့္တယ္လို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ အစၥေရးက သတင္းေထာက္အမ်ဳိးသမီးတစ္ေယာက္က သူတို႔ဆိုရင္ တတ္ႏုိင္သမွ် အႀကံေပးခ်င္တာကေတာ့ ပဋိပကၡတစ္ခုကုိသတင္းယူရမယ္ဆုိရင္ Sources (သတင္းရင္းျမစ္) ေတြကုိတတ္ႏုိင္သမွ် မ်ားမ်ားရွာေဖြၿပီးေတာ့ထည့္ပါ။ တစ္ဖက္ထဲကဟာကုိပဲ ေဖာ္ျပတယ္လုိ႔ အထင္မခံရေစနဲ႔။ အထင္ခံရလို႔ရိွရင္ သတင္းသမားအတြက္ နားလည္မႈလြဲႏုိင္ေစတယ္လို႔ ေျပာသြားတာရိွတယ္။ ဒီလိုမ်ိဳးလုပ္သင့္တာေပါ့။ ႏွစ္ကေတာ့ သတင္းေထာက္မွန္း သိသာထင္ရွားတဲ့ အမွတ္အသားေတြေပါ့ ႏွစ္ဖက္လံုးကလက္ခံႏုိင္မယ့္ အမွတ္အသား Press ဆိုတဲ့ အက်ႌမ်ဳိး ၀တ္ၿပီး သတင္းယူတာမ်ဳိး၊ ဒါမ်ိဳးေတြလည္း လုပ္သင့္တယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ထင္တယ္။ ဟုိေန႔ကအဖမ္းခံရတဲ့ သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ကုိ တကယ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပန္လႊတ္ဖို႔လိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ ဘယ္လိုေျပာင္းျပန္ျဖစ္ေနလဲဆုိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာန ကေပးတဲ့ အခ်က္နဲ႔ သူတို႔ေတြသာယာ၀တီေထာင္မွာ စာရင္းေပးတဲ့အခါက်ေတာ့ ေက်ာင္းသားဆုိၿပီးေတာ့ ေပးထားတယ္။ ေနာက္ဆံုး ကြ်န္ေတာ္တို႔က တရား၀င္စာပုိ႔ေတာ့မွ၊ ေျပာမွ သူတို႔က စိစစ္ၿပီး ျပန္လႊတ္ေပးတယ္။ အဲ႕ဒီအထဲက ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ကက်ေတာ့ သူ႔ကုိယ္သူ သတင္းေထာက္ဆုိၿပီး ေပးထားတယ္။ အဲ့လိုမ်ဳိး ရႈတ္ေထြးမႈေတြလည္း ရိွတယ္ဗ်။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔က သႀကၤန္ေနာက္ပုိင္းဆိုရင္ အလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲေလးတစ္ခုေလာက္ လုပ္မွာေပါ့ေလ။ သတင္းမီဒီယာဥပေဒမွာ ပါတာကုိး။ သတ္မွတ္ထားသည့္ စည္းကမ္းနဲ႔အညီ သတင္းယူေသာ သတင္းေထာက္မ်ားကုိ အကာအကြယ္ ေပးရမယ္ဆုိေတာ့၊ သတ္မွတ္ထားေသာ စည္းကမ္းဆုိေတာ့ ဘာျဖစ္မလဲ။ ဘယ္လိုအ၀တ္အစားမ်ဳိး ၀တ္ၾကမလဲ။ ေနာက္တစ္ခါ တာ၀န္ယူရတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔ကုိေရာ သတင္းသမားေတြက သြားမဆက္သြယ္သင့္ဘူးလား။ ဘယ္လိုေနရာမ်ဳိးကေန႐ုိက္ပါလို႔ သတ္မွတ္ေပးရင္ အဲ့ဒီ့ေနရာကေန ႐ုိက္ရင္ ပုိၿပီးေတာ့ အႏၱရာယ္မကင္းႏုိင္ဘူးလား။ ဒီအခ်က္ေတြကေတာ့ အားလံုး၀ုိင္းၿပီး ေဆြးေႏြးရမယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္။
ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္....

Credit - Mizzima News