NLD
ႏွင့္ တိုင္းရင္းသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ္လည္း
PR စနစ္ က်င့္သုံးေရးဆိုင္ရာအဆို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၌ အတည္ျဖစ္
NLD ပါတီႏွင့္ တိုင္းရင္းသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကေသာ္လည္း အခ်ဳိးက်ကုိယ္စားျပဳစနစ္ (PR) က်င့္သုံးေရးဆိုင္ရာ အဆိုကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၌ ဇူလိုင္ ၂၉ ရက္တြင္ အတည္ျပဳခဲ့သည္။
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ (NDF) မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအာင္ဇင္တင္သြင္းသည့္ PR စနစ္ဆိုင္ရာ အဆိုႏွင့္ပတ္သက္၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၈ ဦးက ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့သည္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၈ ဦးက ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္သံုးဦးက ၾကားေနေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
ေျမပုံမဲဆႏၵနယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦးေဖသန္းက ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးရာတြင္ PR စနစ္ကို က်င့္သုံးႏိုင္ရန္ ဥပေဒတစ္ရပ္ကို ျပ႒ာန္းမည္ဆိုပါက ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ညီ၊ မညီ စိစစ္ႏိုင္ရန္ ဦးစြာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒခုံ႐ုံးသို႔ တင္ျပကာ အဆုံးအျဖတ္ ခံယူရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။
ဆက္လက္၍ ဦးေဖသန္းက ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေနရာ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ၿပိဳင္ဆိုင္ခြင့္ရသည့္ လႊတ္ေတာ္တြင္ PR စနစ္ကိုသာ က်င့္သုံးပါက မည္သည့္ပါတီမွ် ရာခိုင္ႏႈန္း ၅၀ ေက်ာ္ လႊတ္ေတာ္တြင္း ေနရာရရွိေတာ့မည္မဟုတ္ေၾကာင္း၊ တက္လာမည့္ အစိုးရသည္လည္း အတိုက္အခံ ျပဳလုပ္မႈမ်ားျဖင့္သာ နပန္းလုံးရင္း မည္သည့္ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကိုမွ် ျပတ္ျပတ္သားသား မခ်မွတ္ႏိုင္ဘဲ အားနည္းသည့္ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရသာ ျဖစ္လာမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၎အေျခအေနမ်ဳိးတြင္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရယူထားသည့္ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑သည္ ပို၍ အခရာက်လာမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ တပ္မေတာ္၏ သေဘာတူညီမႈ မရပါက မည္သည့္ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ဳိးမွ ခ်မွတ္ႏိုင္ေတာ့မည္မဟုတ္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးသည္။
ေက်ာက္ျဖဴၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဘရွိန္က ေဆြးေႏြးရာတြင္ PR စနစ္သည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေနသည့္အတြက္ က်င့္သုံးရန္မသင့္ေၾကာင္း၊ PR စနစ္ကို က်င့္သုံးမည္ဆိုပါက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းသည္ မဲဆႏၵနယ္ ဆုံး႐ႈံးသြားမည္ျဖစ္သလို မဲဆႏၵရွင္မ်ားသည္လည္း မိမိေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္လိုသူကို တင္ေျမႇာက္ႏိုင္ခြင့္ ဆုံး႐ႈံးသြားမည္ဟု ေဆြးေႏြးသည္။
ထို႔အျပင္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္ေဌးၾကြယ္၊ ေဒါက္တာမ်ဳိးေအာင္၊ ေဒါက္တာသန္း၀င္းတို႔က ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီးေဖႀကိဳင္က ၾကားေနေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီမွ ေဒၚခင္သန္းျမင့္၊ ဦးစိုးေအာင္၊ ဦး၀င္းသန္းတို႔က ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အင္အားစုပါတီမွ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္က ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီပါတီသစ္မွ ဦးသိန္းညြန္႔က အသီးသီး ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့သည္။
ထို႔ေနာက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက “ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္သင့္ေတာ္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ ျဖစ္ေပၚႏိုင္ေစဖို႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အေနျဖင့္ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ ဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္မည့္အဆိုကို လႊတ္ေတာ္မွ သေဘာတူပါသလား” ဟု ေမးျမန္းခဲ့ရာ လႊတ္ေတာ္က သေဘာတူသည့္အတြက္ ဦးေအာင္ဇင္တင္သြင္းသည့္အဆို အတည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က ေၾကညာခဲ့သည္။
PR စနစ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္ခဲ့သည့္ ရက္မ်ားအားလုံးတြင္ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီမွ ၁၈ ဦး အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အခ်ဳိ႕ တက္ေရာက္ခဲ့ျခင္းမရွိေပ။
၎ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ သူရဦးေရႊမန္းက ဒီမိုကေရစီ အေလ့အထျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္၌ ေျပာၾကားသည္။
NLD ပါတီႏွင့္ တိုင္းရင္းသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကေသာ္လည္း အခ်ဳိးက်ကုိယ္စားျပဳစနစ္ (PR) က်င့္သုံးေရးဆိုင္ရာ အဆိုကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၌ ဇူလိုင္ ၂၉ ရက္တြင္ အတည္ျပဳခဲ့သည္။
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ (NDF) မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအာင္ဇင္တင္သြင္းသည့္ PR စနစ္ဆိုင္ရာ အဆိုႏွင့္ပတ္သက္၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၈ ဦးက ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့သည္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၈ ဦးက ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္သံုးဦးက ၾကားေနေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
ေျမပုံမဲဆႏၵနယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦးေဖသန္းက ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးရာတြင္ PR စနစ္ကို က်င့္သုံးႏိုင္ရန္ ဥပေဒတစ္ရပ္ကို ျပ႒ာန္းမည္ဆိုပါက ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ညီ၊ မညီ စိစစ္ႏိုင္ရန္ ဦးစြာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒခုံ႐ုံးသို႔ တင္ျပကာ အဆုံးအျဖတ္ ခံယူရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။
ဆက္လက္၍ ဦးေဖသန္းက ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေနရာ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ၿပိဳင္ဆိုင္ခြင့္ရသည့္ လႊတ္ေတာ္တြင္ PR စနစ္ကိုသာ က်င့္သုံးပါက မည္သည့္ပါတီမွ် ရာခိုင္ႏႈန္း ၅၀ ေက်ာ္ လႊတ္ေတာ္တြင္း ေနရာရရွိေတာ့မည္မဟုတ္ေၾကာင္း၊ တက္လာမည့္ အစိုးရသည္လည္း အတိုက္အခံ ျပဳလုပ္မႈမ်ားျဖင့္သာ နပန္းလုံးရင္း မည္သည့္ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကိုမွ် ျပတ္ျပတ္သားသား မခ်မွတ္ႏိုင္ဘဲ အားနည္းသည့္ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရသာ ျဖစ္လာမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၎အေျခအေနမ်ဳိးတြင္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရယူထားသည့္ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑သည္ ပို၍ အခရာက်လာမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ တပ္မေတာ္၏ သေဘာတူညီမႈ မရပါက မည္သည့္ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ဳိးမွ ခ်မွတ္ႏိုင္ေတာ့မည္မဟုတ္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးသည္။
ေက်ာက္ျဖဴၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဘရွိန္က ေဆြးေႏြးရာတြင္ PR စနစ္သည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေနသည့္အတြက္ က်င့္သုံးရန္မသင့္ေၾကာင္း၊ PR စနစ္ကို က်င့္သုံးမည္ဆိုပါက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းသည္ မဲဆႏၵနယ္ ဆုံး႐ႈံးသြားမည္ျဖစ္သလို မဲဆႏၵရွင္မ်ားသည္လည္း မိမိေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္လိုသူကို တင္ေျမႇာက္ႏိုင္ခြင့္ ဆုံး႐ႈံးသြားမည္ဟု ေဆြးေႏြးသည္။
ထို႔အျပင္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္ေဌးၾကြယ္၊ ေဒါက္တာမ်ဳိးေအာင္၊ ေဒါက္တာသန္း၀င္းတို႔က ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီးေဖႀကိဳင္က ၾကားေနေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီမွ ေဒၚခင္သန္းျမင့္၊ ဦးစိုးေအာင္၊ ဦး၀င္းသန္းတို႔က ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အင္အားစုပါတီမွ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္က ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီပါတီသစ္မွ ဦးသိန္းညြန္႔က အသီးသီး ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့သည္။
ထို႔ေနာက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက “ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္သင့္ေတာ္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ ျဖစ္ေပၚႏိုင္ေစဖို႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အေနျဖင့္ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ ဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္မည့္အဆိုကို လႊတ္ေတာ္မွ သေဘာတူပါသလား” ဟု ေမးျမန္းခဲ့ရာ လႊတ္ေတာ္က သေဘာတူသည့္အတြက္ ဦးေအာင္ဇင္တင္သြင္းသည့္အဆို အတည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က ေၾကညာခဲ့သည္။
PR စနစ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္ခဲ့သည့္ ရက္မ်ားအားလုံးတြင္ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီမွ ၁၈ ဦး အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အခ်ဳိ႕ တက္ေရာက္ခဲ့ျခင္းမရွိေပ။
၎ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ သူရဦးေရႊမန္းက ဒီမိုကေရစီ အေလ့အထျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္၌ ေျပာၾကားသည္။
No comments:
Post a Comment